Оправдание человека ‘противно’ зоофилия бесплатно

Опубликованно 01.06.2018 00:25

В Центральном Квинсленде человека, который снимал себя сексуального взаимодействия с собакой провалилась в попытке опрокинуть его осуждение на том основании, что это не навредить животному.

В июле 2017 года, Даррен ли Джолли был признан виновным в Emerald мировой суд нарушение обязанность соблюдать осторожность задолжали своей собаке, после того, как полицейские нашли его образами занимаются шесть минут непроникающая взаимодействий на мобильный телефон, изъятые в ходе обыска.

Он был первоначально обвинен в зоофилии, но был в конечном счете признан виновным ненадлежащим образом обращался с животным.

В январе, Джолли, подали апелляцию в окружной суд Брисбена, утверждая, законы благосостояния не защитить животное от поведения, которое он не был причинен вред.

“Какой отзыв можно было бы о поведении в вопрос, это не является преступлением против закона Квинсленда”, его адвокат Саймон Хэмлин-Харрис представил.

“Это действительно должно быть поведение, которое определенным образом влияет на благосостояние животных ... (закон) направлен не на то, что вполне может считаться аморальным или неприемлемым”.

Но в понедельник, его обращение не удалось.

“Даже если собака была активным участником, апеллянта поведение так очевидно ниже соответствующего обращения, что не вызывает сомнений, что он нарушил обязанность соблюдать осторожность заложена,” судья Линн Клэр написала в своем решении, вынесенном в понедельник.

“Эта собака была обработана таким образом, что противоречило бы подавляющее большинство нашего сообщества.

“Действия истца и бездействием нарушили сильное и давнее табу”.

Она сказала, что разумный человек бы переехал быстро, чтобы отгонять собак или прекращения взаимодействия.

— АПУ

Категория: Технологии