Google запустила серию Ладлоу в благодарность, работникам в COVID-19

Воздействие пандемии COVID-19 на российский и международный рынок венчурного капитала? Какие меры должны быть приняты государством в это сложное время? Как повысить эффективность институтов? Насколько актуален спрос на решения в области искусственного интеллекта? На эти и другие вопросы корреспонденту Nikishenkov РИА Новости Олег сказал венчурный инвестор, управляющий партнер фонда iTech капитала Глеб Давидюк.

- Пандемии коронавируса является главной темой повестки дня во всех областях экономики. Как это отразится на индустрии венчурного капитала? Некоторые говорят, что стартапы страдают от "беспредела" инвесторов, которые меняют условия сделки под предлогом кризиса, другие-что это "окно возможностей" для технологического проектов. Кто прав?

- Прогнозировать реальные экономические последствия закрытия рынков крайне сложно, и любые прогнозы больше похожи на гадание на кофейной гуще. Сегодня инвесторы пытаются выяснить, что будет с их уже сформированных портфелей и проанализировать ближайшее будущее сквозь призму индекса риска и доходности и увидеть новые инвестиционные идеи в открытие окна возможностей, которые всегда появляются в кризисные годы. Однако, это, как мы смотрим на инвестиции. Будут более высокие урожаи в условиях повышенного риска? Это главный вопрос, который каждый из нас, инвесторы должны отвечать за себя. Вы должны понимать, что рынок прямых инвестиций и венчурного капитала как класса активов менее летуч и практически не подвержен влиянию паники, так как рынок открытых акционерных обществ, котирующихся на фондовых биржах. И, конечно, если мы говорим о iTech столицы, наш 10-ти летний опыт работы в IT дает нам определенные преимущества.

В общественный рынок, где сейчас инвесторы бегут, продавая активы, доступ к кэш-памяти производится нажатием кнопки или по звонку брокеру. В индустрии прямых частных инвестиций невозможно. И учредители компаний, в которые мы инвестируем, не значительно скидкой стоимости в течение нескольких дней под влиянием новостного фона, кроме случаев, когда необходимо спасти компанию, привлекая downrounds. Я думаю, в следующем квартале мы увидим эффект решето. Он будет отсеивать богатых игроков, отделяя их от несостоятельного. Проще говоря, те, кому приходится справляться с трудностями, из тех, кто не имеет ничего. Значит ли это, что в будущем инвесторы перестают вкладывать деньги до конца года? Нет, потому что любой кризис для прямого инвестора способен найти здоровых, сильных и привлекательных проектов. Здоровым-значит уметь справляться с трудностями в сложившейся ситуации. Соответственно, индикатор под названием "риск" в таких парнях, как минимум.

- В России основная тенденция в zocoronline искусственный интеллект эпохи. Сохранит ли ИИ статус "горячий" сегмент для инвестиций? Например, ОАО " РВК " совместно с Фондом "Сколково" и АСИ запустило новую технологию конкуренции "о//чтения", который должен создать решение на основе ИИ способен распознавать причинно-следственные связи в тексте. У команд-участниц шанс заинтересовать инвестора?

- Я не вижу причин, почему интерес к искусственному интеллекту должны снижаться. Не отменял инноваций, которые происходят в этой области. Кроме того, эти технологии становятся все более востребованными из-за растущей потребности в оптимизации бизнес-процессов. А также из-за того, что огромное количество людей во всем мире перешли на формат работы удаленно. Так никто не собирается отказываться от МА как приоритетной. Что касается конкуренции, важно понимать, какие задачи организаторы перед собой. Я считаю, что решение о выплате ста миллионов рублей победителям принято не случайно. Это серьезный приз, есть за что побороться за. Этот конкурс, прежде всего, для того, чтобы найти прорывные технологии в довольно узкое, на первый взгляд, сегмент анализ текста. Поэтому, если будет создана такая технология, в дальнейшем продукция может найти применение в различных нишах, от голосовых помощников для анализа медицинских изображений.

- Если говорить о "предприятие" в целом, есть ощущение, что он вернулся к активной политической повестки дня. На встрече с инвесторами в марте обсуждался, в частности, идея создания нового фонда фондов с участием государственных корпораций. Как вы оцениваете эту инициативу?

Лично я не чувствую растущий интерес государства. Но я не могу поддержать те инициативы, которые прозвучали на встречах с моими коллегами. Роль государства в нашей отрасли налицо, и она, безусловно, должна быть больше, чем сейчас. Во всем мире государство участвует в создании экосистемы венчурных инвестиций. И мы медленно, но верно evolyutsioniruet этот путь. Было бы глупо утверждать, что есть "плохие", институтов развития, конечно, недостаточно, и поэтому вам нужно создать новый. Важно также упростить регулирование рискованные инвестиции. Современным требованиям в значительной степени неудобно для профессиональных менеджеров, так как они не всегда мотивировать менеджера работать более эффективно. Таким образом, некоторые "шлифовка" правил и требования управления должны быть, нам нужны новые инструменты государственной поддержки и участия. Чрезмерное регулирование и проблемы, связанные с доступом к рынку капитала, наши таланты, наш предпринимательский пыл остудился.

- Многие с надеждой говорят об изменениях, связанных с предоставлением права на риск в инвестиционном бюджете, который разработан институтами развития совместно с Министерством экономического развития. Нужны какие еще законодательные изменения?

Например, частный капитал всегда нужны гарантии. Во многих развитых странах есть институты, которые гарантируют инвестору полную или хотя бы частичную безопасность его инвестиций. И таких инструментов у нас в стране. И если мы говорим о прирост капитала в промышленность, было бы здорово, если бы государство гарантировало, по крайней мере, тело (напрямую инвестиции частного инвестора в проект, без учета возможной прибыли) для частных инвесторов. Государство, на мой взгляд, следует разработать инструменты, с помощью которых инвесторы в индустрии прямых инвестиций могли бы списать часть инвестиционной деятельности, по крайней мере, часть своих налогов. Тогда мы можем мотивировать участников рынка инвестировать в отрасль больше денег. Я думаю, что правительство рано или поздно придет к этому.

Есть еще одна проблема: капитал и нужно реинвестировать. В этом вопросе я вижу не только проблему с выходом и входом другого. Дело в том, что большое количество капитала должно быть достаточное количество хороших проектов. И я бы не сказал, что у них много. То есть, одна душа из числа инвесторов из интересных проектов является относительно небольшим. А если есть много денег и не хватает проектов, будет еще один дисбаланс. Это может привести к переоценке стоимости компаний. Это, в свою очередь, влияет на выход процесса, и экосистемы, связанные с организацией выходов инвесторов из проектов в нашей стране в стадии строительства. Она очень чувствительна, хрупка и разрушается от внешних воздействий. "Шоковая терапия", которая происходит на рынке, возможно, есть веские причины для создания системы мер в нашей маленькой и молодой промышленности.

- Будет ли правительство в принципе поддерживает предприятие? Рынок венчурного капитала в развитие, в том числе через "руки" от столицы штата – можно вспомнить пример Йозма в Израиле или сотни государственных фондов денежных средств в Китай. В России первый и единственный фонд фондов РВК. Важно, чтобы институты развития рынка венчурного капитала в России как эффективно работать за рубежом?

- Чтобы сравнивать, нужно для анализа экономических результатов и сравнение ключевых показателей с финансовыми результатами и показателями эффективности других игроков. Я не знаю качество фондов РВК, но сейчас мы ведем активные переговоры с целью создания совместного фонда. И я должен признать, что на уровне губернаторов в РВК, с которыми я работаю, довольно высока. Те, с кем мне приходилось общаться, проверенным специалистам. Однако, иногда мы слышим оговоркой "ну, ты же знаешь, мы – государственная компания...". Они зажаты в рамки, и если государство будет стремиться к открытости и развития "аппетита к риску", то РВК будет легче работать.

Поскольку речь идет о сравнении, Мне хотелось бы сказать: у нас есть много талантливых людей, они могут выжить в нынешнем шторме, как я мог во все предыдущие. Россияне многие живут мозга и уникальная приспособляемость “штурмовать” наш народ привык выживать, это в крови русского народа. Дайте Российская инновационная талант, который базируется на фундаментальных знаниях, немного больше денег, и он будет творить чудеса! И мы, как инвесторы с русскими корнями, верить в них, в том числе и потому, что быстрее согласитесь, легче уйти от споров между нами лучше построили мостом.

Категория: Гаджеты