Почему законодательстве поощрение социальных сетей на заказ

Опубликованно 25.07.2020 05:14

Разврат социальных сетей

На заседании члены ОП РФ обсудили значение поправки законодательства с точки зрения эффективности, для обеспечения защиты граждан от деструктивной информации и создания нейтральной среды в безопасный Интернет для общения пользователей. Ведущий "круглого стола" принял участие первый заместитель председателя Комиссии по развитию информационного общества Общественной палаты Российской Федерации, президент Фонда защиты национальных ценностей Александр Севиче.

По его мнению, увеличение числа случаев необъективной модерации со стороны социальных сетей и увеличение числа корову информации в сети, привели к усилению многих странах меры по борьбе с дезинформацией в Интернете и саморегулирования Интернет-площадок.

"Информации кампании проводятся целенаправленно с целью дискредитации руководства страны, институтов государственной власти и размытие моральных и духовных целей. Таким образом, большее число AC до и во время голосования по поправкам к Конституции эксперты считают, что это не более, чем попытка не переношу расколоть российское общество. Законодательством Российской Федерации должны отвечать на новые вызовы, и до сих пор мы делали, мы не можем ничего противопоставить политической цензуры Интернет-платформ, которые решают, в каком порядке она должна быть в поле зрения пользователей", - отмечает Севиче.

Член ОП РФ напомнил, что с 29 марта 2019 года, юридические и физические лица, которые принимают участие в распространении ложных новостей, могут быть привлечены к ответственности и получить штраф. Наказание зависит от последствий. Необходимо заставить Интернет-ресурсам, соблюдать законодательство Российской Федерации и работать в России, реалии, уверен эксперт.

"Я вижу два пути: мягкий и жесткий. Жесткий Германии, которая вступила в силу с 1 января 2018 года. У вас есть 24 часа, чтобы удалить конец, запрещенный контент, в том числе контент, который подрывает или может подорвать основы демократического общества. Немного более мягкий закон во Франции. В России, как я понимаю, сейчас рассматриваются наиболее мягкие формы, это значит, что закон хочет определить основу для саморегулирования социальных сетей. Этот вопрос обсуждался на круглом столе в Общественной палате, что я прошел", — говорит Александр Севиче.

По его словам, такие меры необходимы, чтобы регулировать работу социальных сетей, однако, в значительной степени существующих предложений она постоянно.

"Казус Twitter и кейс Twitter, просто очень показательно: с одной стороны, социальная сеть позволяет удалить посты, как будто самый могущественный человек на Земле, президент США, Дональд Трамп, и, во-вторых, ни один пользователь, даже самый богатый человек мира Джефф Безос, не защищены, что ваш аккаунт кусается, некоторые из бандитов. И, в-третьих, эта ловушка показал, что у Twitter действительно есть кнопки, которые позволяют снизить ваш пост доставки или сделать то, что не видно. Вот она, цензура, приплыли", - говорит Севиче.

Член Общественной палаты РФ уверен, что все государства мира должны отвечать. По его словам, в настоящее время права и свободы пользователей повсеместно нарушаются на площадках мировых лидеров в социальных сетях.

"Примерно 28 июля мы в Общественной палате мы будем проводить презентацию доклада Фонд защиты национальных ценностей, которую я возглавляю, о нарушении прав пользователей в Google. Те же отчеты, что у нас на Facebook, Twitter, Apple, должен быть отделен от "Википедии", и не только. Тогда мы собрали все это в большую книгу, а Урантии люди, принимающие решения, и я думаю, что это произведет впечатление на школьников, студентов, может быть, кто-то, кто только делает первые шаги в социальных сетях, чтобы понять, какие есть ловушки", — сказал Александр Севиче. Защита для государства

Член Общественной палаты РФ Екатерина Инсулина уверена, что правительства должны быть механизмы регулирования деятельности социальных сетей в плане распределения различных типов информации. При этом нынешняя система, по его словам, не позволяет это сделать, для включения в процесс подавления распространения информации деструктивного характера. Состояние информации запрещено распространение – речь идет о детской порнографии, Швеции, наркотики — это лучше, а вот с содержимым ограниченное распределение детей или недостоверными сообщениями проблем довольно больше, - констатирует Инсулина.

"Задача государства заключается в интеграции социальных сетей в борьбе с распространением такого контента, чтобы они также были заинтересованы в этом, и подключить их к самостоятельной распознавания и блокировки такого контента. Речь, конечно, также реагирование на жалобы пользователей. Существующая система-это очень отстают по времени от скорости развития технологий и самих площадок", - говорит она.

В результате принятия закона, по словам Екатерины, моя мечта, это увеличит степень ответственности социальных сетей и обмена мгновенными сообщениями за контент, который относится к их произведениям. Они потеряют иммунитет, который у них сейчас есть, - подчеркивает она.

"Пользователи так или иначе, несут ответственность за распространение информации, или иной природы, и в социальных сетях и на других платформах, а стоят в стороне и делают то, что к ним это не имеет ничего общего. Но активное использование механизмов блокировки и удаления информации, по тем или иным политическим причинам. Они показывают нам, что в целом участвуют в распространение контента, и за ним наблюдают, но, когда дело доходит до ответственности, они говорят, что ничего общего. Эта ситуация является совершенно неправильно, необходимо менять и сравнивать", — считает член ОП РФ.

Екатерина Инсулин не думаете, что это как-то повлияет на распространение информации в целом, но подчеркивает, насколько важно четко прописать все по закону, чтобы все документы были четко виды информации, которые запрещено распространять, и видов, которые сводятся к трансляции, чтобы не было нарушения каких-либо прав и свобод пользователей.

"Очевидно, что информация, которая в настоящее время считается запрещенной распределение и будет, скорее всего, в сочетании с социально опасной информацией. За их распространение существует уголовная ответственность, например, если речь идет о детской порнографии, то есть статьи уголовного кодекса, то же самое происходит с наркотиками или подстрекательство к самоубийству. Все это должно быть абсолютно ясно, на людей, и перегибов здесь не должно быть", - говорит Инсулин.

Эксперт отметил, что появляются новые типы общественных опасной информации, и это не только не фейк-Новости, но и такие явления, как в Берлине, то есть, преследования и насилия в социальных сетях.

"Это также распространения шок-контента, который еще не очень в курсе, как терминология описать, но, скорее, это сцены жестокости и насилия. Этот тип информации ограничивает нас к распространению в среде детей, но, тем не менее, каждый раз, когда мы сталкиваемся с такого рода публикации, они должны пройти долгий путь, чтобы предотвратить его распространение и блокировки. Это необходимо изменить", - говорит она.

Категория: Технологии